※ 引述《shawnm80 (80)》之銘言： : 臉書粉絲團「迷因台式民主」昨天在平台上，直接貼出11位北檢檢察官的姓名、照片，並 : 在內文中寫下「記住他們的臉」，威脅意味濃厚；不僅如此，還在圖中放入「血跡」的後 : 製特效，讓不少網友熱議。今晨，該名版主繼續「加碼」，發文怒嗆說：「又有人跑來挑 : 釁，叫我有種不要刪文，還有人說北檢已經火速分案偵辦，是在暗示我涉及恐嚇？原來公 : 布司法官的照片會涉及恐嚇喔？」。 : 不僅如此，該位版主又貼出「台北地院法官」的照片，分別是審理京華城案的3法官江俊 : 彥（審判長）、楊世賢及許芳瑜（地院法官）。對此，法務部稍早發表聲明回應，該部向 : 來要求檢察官，各項偵查作為必須恪遵法定程序，並堅定支持檢察官對案件依法偵辦。針 : 對圖文中對檢察官進行人身威脅與仇恨煽動，已涉及恐嚇公務員等不法行為。 : 處理，以實踐捍衛正義之責。 : 不過，該位粉絲團版主仍相當囂張，稍早又發布貼文說，「把司法官的照片找出來公布是 : 我一個人幹的」，還強調跟民眾黨、以及另一名挺白網紅「鬼針草」沒關係。然而，雖然 : 嘴上這樣說，該名版主仍重新製作了新的圖文，收回血跡的後製特效、並強調自己沒說過 : 「命債命償」這種話。 年輕人還是衝動了 沒有看清楚大人社會是怎麼運轉的 像是恐嚇罪或者是公然侮辱 其實很多程度上都是依循各審法官自己的心證去判斷 你說你覺得沒有 但法官覺得你有 那你覺得怎樣，一點都不重要了 而且就實際事實來看 雖然這個人自己說沒有寫那些字樣 但新聞媒體報導上有所謂"命債命償" 又有疑似血跡的特效 今天法官想要放過你 就說無法在客觀上使人心生恐懼 反之 就說在客觀上使人心生恐懼 判決結果就是完全相反 這邊我還是要呼籲一下 網路噴歸網路噴 弄到上法院就很累了 畢竟現在不是馬英九時代 大家還是自制點好 另外一提 台灣法官心證過大的問題 已經存在非常久了 這當然與原本台灣使用的是大陸法系而非海洋法系有所關係 但是大陸法系也有存在所謂的大法庭制 當法律見解有異時 可以交由大法院進行裁決 且具有實際的約束效力 台灣目前是推最高院統一見解 但實際上只有參考性質 如果遇到頭鐵的法官 照樣可以不理統一見解來裁判 只是有可能被上級審退回而已 不過目前連法院直播反彈都這麼大 要法官們限縮自己尊爵不凡的神權─心證 我看是基本上不可能發生的 但我個人希望 至少要有BAN制 否則完全憑籤運，也他媽太無力了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.80.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751512455.A.25F.html