※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.storm.mg/article/11049568 : 2.新聞來源︰ 風傳媒 : 3.完整新聞標題： : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 偵訊錄音曝光！朱亞虎24次否認行賄　沈慶京律師聽到哽咽：檢方就是要他咬柯文哲 : 4.完整新聞內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : 台北地院今（1）日續審京華城案，上午開庭勘驗鼎越公司前董事長朱亞虎的偵訊錄音光 : 碟。去年9月的錄音中可聽見朱亞虎至少13次明確否認210萬元為行賄，強調該筆款項僅為 : 政治獻金，並非用來換取恢復樓地板面積。然而，檢察官在偵訊過程中多次將210萬元與 : 「恢復12萬平方公尺樓地板面積」聯繫起來，並不斷追問，引發辯方質疑其有誘導、脅迫 : 取供，導致朱亞虎答詢時出現混亂。 : 法院今日分別勘驗了朱亞虎於去年9月與10月接受偵訊時的錄音內容。下午勘驗的10月偵 : 訊錄音中，在押中的朱亞虎雖已採認罪答辯，仍不時強調「210萬元是政治獻金」，並表 : 示那筆錢只是為了「感謝過去的幫忙」。但每當他這麼說，訊問的女檢察官都會立即糾正 : ：「這樣就不是賄賂啦！」朱亞虎的律師也會提醒他：「這樣變成翻來翻去……」，接著 : 朱亞虎就會改口，同意檢察官的說法。 這朱的律師自己提醒 這新聞真的就是外行人的說法 有去法院旁聽過就知道 很多小案件 不管是老人竊盜 89吸毒 交存簿詐欺的 都會想要承認獲得減刑 或輕判優惠 但辯詞又常常會矛盾 這時候不管檢察官 法官 律師 其實都會提醒他們 因為你不懂要件 又想要輕判 想輕判 就不可能不認罪 不然就主張無罪 去調查證據就好 像是交存簿的 只要你不確定對方會怎樣使用 放任被拿去詐欺的風險就可以了 但過程中 法官問你的意見 他又常常會跳針成自己的說法 我真的以為是怎樣 所以連法官都會反覆確認你是否要認罪 或是不厭其煩再解釋一次法律要件給他聽 然後聽完之後 他又認了 這種你要說是否認 或翻供 真的只能講給小草聽而已 : 錄音播放完畢後，沈慶京的委任律師徐履冰提出意見指出，朱亞虎在2023年9月的偵訊中 : ，至少13次否認210萬元為行賄，筆錄內容大多出自檢察官之口，朱亞虎實際發言比例極 : 少。徐履冰強調，錄音中檢察官至少4次主動提及柯文哲，試圖引導朱亞虎，讓朱亞虎認 : 知「謝謝」是行賄，明顯脅迫、誘導，檢察官還有一處說「你猜猜看」，這是聞所未聞的 : 訊問方式。 這是沈的律師 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.163.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751422788.A.1CD.html