藍白才搞笑，二極管思維，非黑即白。 如果表決多數就能決定一切，那不是民主，那是共產主義的階級暴政。中共的理論就是，我 是多數，你就要聽我的，所以中共才能理直氣壯的發動文革，三反五反，小粉紅才能大行其 道。而且，更可笑的是這個多數還是他們自己虛構出來的。 伊斯蘭教也是，只要他們在一個地方占據多數，他們就要實行他們的教法，以多數來逼迫你 接受他的信仰。 同樣的，藍白不過是立法院席位多數(總票數還是少數)，就迫不及待的要決定一切，要立法 院擴權，要阻擋一切非藍白的法案。 這是多數暴政，是對少數群體的不尊重。 民主社會的兩個前提，本來就是少數服從多數，多數尊重少數。這樣不管是自己這派是贏還 是輸都能坦然接受，因為輸了不是失去一切，只是在分歧點上做了一個選擇而已，大家還是 有著共同的利益和追求。 而藍白呢，成為多數就恨不得馬上讓你灰飛煙滅，這還是民主嗎？ 所以為什麼要大罷免，如果你不想台灣變成宗教般極端，不想變成共產主義，那就要找回真 正的民主:少數服從多數，多數尊重少數。 ※ 引述 《mazinkisa (kisa)》 之銘言： : 　 : 　 : 「不是表決多數就贏」， : 是賴清德最新提出的「賴式民主」定義與真理 : 這是綠營名嘴、側翼、青鳥與黑熊們的一致擁護。 : 　 : 同時，「多數要尊重少數」 : 也是他們口中最愛掛念的民主信條。 : 　 : 多數暴力不可取，多數決不等於決定， : 多數要讓少數、要遷就少 : 這是他們現在口中最愛的民主真理。 : 　 : 那麼，照他們這套民主邏輯 : 賴清德的總統職位的正當性他們應該是不承認才對 : 因為照他們認為的「多數要尊重少數」 : 賴清德擔任多數票選出的總統職位就是違憲 : 　 : 　 : 因為立法院的違憲案不就是多數決的結果 : 都是多數不尊重少數的實例嗎？ : 這套「多數必須服從少數」的邏輯 : 既然在立法院能走的通“貫徹得很徹底 : 不就表示民進黨、綠營名嘴、側翼、青鳥和黑熊眾都是這麼認為不是嗎？ : 　 : PS: : 整個世界除台灣都認同民主表決結果應該是： : 「少數服從多數，多數尊重少數」 : 　 : 只是台灣就只剩下「多數尊重少數」了 : 這讓中共也都很傻眼！ : 　 : 　 : 　 : ----- : Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72. : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.14.47.171 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751511125.A.980.html