你扯了一堆，就只是想要講服務型遊戲 先說明定義，現在的「服務型遊戲」就是指你口中那些被汙名化的遊戲 而單機遊戲的多人模式、DLC，都只能說是單機遊戲的服務化，而不是服務型遊戲 服務型遊戲指那些以服務型內容為主的遊戲，因為它已經成為一種「遊戲類型」 講服務型遊戲，一般不會指「單機遊戲裡的服務型內容」 任天堂單機遊戲的服務型內容也不需要你來護航 絕大多數任天堂玩家早就知道任天堂單機遊戲的服務型內容 沒有人去否定「任天堂單機遊戲的服務型內容」 你可以別再一直跳針自以為自已最懂任天堂、別人都無腦反對了嗎?? 最後來談所謂的「服務型遊戲」，任天堂現在就三種情況，一個是花枝系列 另一個就是NSO的免費遊戲，比如那堆99系列，最後是手遊 所以任天堂也不是不做服務型遊戲，也沒任天堂玩家會去反這三種 任天堂玩家反的是，「跟風型服務型遊戲」，這個很好的例子就是「手機遊戲」 當年老任被股東逼去做手遊，但任天堂也不是照某些人認為直接移植或跨平台就好 而是做成就要做成適合手機的玩法的手遊 這也是為何就算是轉蛋手遊FEH，也是做成直式小戰場 而不是跟風無腦把家機遊戲直接搬去手機，也不是跟其他手遊廠研究怎麼逼課 當年任天堂玩家反對過任天堂做手遊，也是反對任天堂做「跟風型手機遊戲」 任天堂不是不做服務型遊戲，而是任天堂在研究玩法時，發現一個玩法適合做成服務型 才會做服務型遊戲，比如說花枝這個例子 所以別人不是像你腦子裡面幻想的反服務型遊戲，而是任天堂不會跟風做 而且服務型遊戲跟手遊一樣，最重要的就是營運 現在一堆服務型遊戲的抓馬，都是出在營運身上，花枝的抓馬就不會像其他服務型遊戲 而抓馬最多的，就是出在收費問題，這也是任天堂在花枝上堅持只收本體+DLC費用 就算是手遊，也會刻意限制課金量，PTCGP就是個例子 以上這些東西，上次某人在本版PO文的時候我都回應過，但沒有統整成一篇文章 要在網路上討論，請理解別人論點，而不是把出來回應你的人都當你的對立面 罵別人「非黑即白」，結果別人解釋論點，就直接罵別人「廢話很多」 不去理解別人論點，而直接用黑白去劃分敵我的，你才是那位非黑即白的人 然後拿敵人的帽子去戴在別人頭上，再去曲解別人論點出問題去說別人有錯 每次再次出現都忘記別人的論點，再去用你曲解的別人論點去說別人錯了 你這樣不是正確討論的方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.9.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1751189054.A.832.html 唉，大師們的特色就是完全不想理解別人講啥，只會跳針自已論點 然後說再去曲解別人論點再說別人錯了，讓他自證正確得到優越感 看他回文的內容，實在是飽了 推 Kroner: 魚油推薦 06/30 05:50推 Chricey: 魚油 06/30 05:52 還有一堆人想說手機玩雲端單機 推 Chricey: 綜合維他命 06/30 11:31※ 編輯: krousxchen (125.230.9.132 臺灣), 06/30/2025 20:25:17